[测试工程] 缺少现代化单元测试框架：引入 Vitest 规范化测试套件、覆盖率统计与持续集成 #14

New Issue

troytt · 2026-09-14T07:01:35Z

troytt commented

2026-09-14 07:01:35 +00:00

Parent Issue: #7 ([Code Review] 整体代码质量、架构缺陷与技术债务全景审查报告)

模块位置

package.json, scripts/verify-*.ts

问题背景与现象

目前所有测试验证（verify-combat.ts、verify-items.ts、verify-m4.ts、verify-m5.ts、verify-net.ts、verify-collision-orientation.ts 等）均编写为独立的命令行脚本。
每个脚本自行实现 checks 数组统计、console.log 打印以及 process.exit(1) 控制。

造成的影响

缺少测试隔离、测试筛选（Filter/Grep）、Watch 模式与代码覆盖率（Coverage）统计；
异步超时与未捕获异常处理分散在各个脚本中，难以统一集成进 GitHub Actions / Gitea Actions CI 流水线。

解决建议

在 devDependencies 中引入 vitest；
配置 vitest.config.ts；
将现有 scripts/verify-*.ts 的断言逐步迁移包装为标准 Vitest 测试套件；
在 package.json 中增加 npm test 与 npm run test:coverage。

> **Parent Issue**: #7 ([Code Review] 整体代码质量、架构缺陷与技术债务全景审查报告) ## 模块位置 `package.json`, `scripts/verify-*.ts` ## 问题背景与现象 - 目前所有测试验证（`verify-combat.ts`、`verify-items.ts`、`verify-m4.ts`、`verify-m5.ts`、`verify-net.ts`、`verify-collision-orientation.ts` 等）均编写为独立的命令行脚本。 - 每个脚本自行实现 `checks` 数组统计、`console.log` 打印以及 `process.exit(1)` 控制。 ## 造成的影响 1. 缺少测试隔离、测试筛选（Filter/Grep）、Watch 模式与代码覆盖率（Coverage）统计； 2. 异步超时与未捕获异常处理分散在各个脚本中，难以统一集成进 GitHub Actions / Gitea Actions CI 流水线。 ## 解决建议 1. 在 `devDependencies` 中引入 `vitest`； 2. 配置 `vitest.config.ts`； 3. 将现有 `scripts/verify-*.ts` 的断言逐步迁移包装为标准 Vitest 测试套件； 4. 在 `package.json` 中增加 `npm test` 与 `npm run test:coverage`。

troytt added a new dependency 2026-09-14 07:01:39 +00:00

#7 [Code Review] 整体代码质量、架构缺陷与技术债务全景审查报告

troytt referenced this issue

2026-09-14 07:01:39 +00:00

[Code Review] 整体代码质量、架构缺陷与技术债务全景审查报告 #7

troytt referenced this issue from a commit

2026-09-14 13:28:11 +00:00

test: 引入 Vitest 测试框架、覆盖率统计与 CI 流水线 (fixes #14)

troytt closed this issue

2026-09-14 13:28:11 +00:00

troytt referenced this issue from a commit

2026-09-14 13:28:11 +00:00

chore(git): 忽略 vitest 覆盖率报告输出目录

troytt commented

2026-09-14 13:28:24 +00:00

已修复 — `test: 引入 Vitest 测试框架、覆盖率统计与 CI 流水线` (`1a81693`)

新增 vitest.config.ts、npm test / test:watch / test:coverage。
把原先 scripts/verify-*.ts 里的断言按语义迁移为真正的 describe/test/expect 用例，而不是占位符；原脚本保留可用。
新增 .gitea/workflows/ci.yml（Node 20/22 矩阵，npm ci → typecheck → test）。
tests/ 中不再有 process.exit（此前有 5 个文件用它，会让失败被吞掉）。

验证（冷装）： tsc --noEmit 0 错误；396 passed / 27 skipped / 0 failed；--sequence.shuffle 下同样稳定，说明用例之间无顺序耦合。

说明：4 个套件（dcc、tiles、object-lookup、widths）是 skipIf 跳过的 —— 它们需要真实的 samples/d2 MPQ 资源，而该资源不在本仓库中。这是有条件跳过，一旦放入资源就会自动运行，不是无条件 skip。

### 已修复 — `test: 引入 Vitest 测试框架、覆盖率统计与 CI 流水线` (1a81693) - 新增 `vitest.config.ts`、`npm test` / `test:watch` / `test:coverage`。 - 把原先 `scripts/verify-*.ts` 里的断言**按语义迁移**为真正的 `describe`/`test`/`expect` 用例，而不是占位符；原脚本保留可用。 - 新增 `.gitea/workflows/ci.yml`（Node 20/22 矩阵，`npm ci` → typecheck → test）。 - `tests/` 中不再有 `process.exit`（此前有 5 个文件用它，会让失败被吞掉）。 **验证（冷装）：** `tsc --noEmit` 0 错误；**396 passed / 27 skipped / 0 failed**；`--sequence.shuffle` 下同样稳定，说明用例之间无顺序耦合。 > 说明：4 个套件（`dcc`、`tiles`、`object-lookup`、`widths`）是 `skipIf` 跳过的 —— 它们需要真实的 `samples/d2` MPQ 资源，而该资源不在本仓库中。这是**有条件跳过**，一旦放入资源就会自动运行，不是无条件 skip。

troytt referenced this issue

2026-09-22 02:40:01 +00:00

[Skill #014] [AMA] Power Strike (1.13c Parity) #168

troytt referenced this issue

2026-09-22 03:36:53 +00:00

[Skill #014] [AMA] Power Strike (1.13c Parity) #168

troytt referenced this issue from a commit

2026-09-22 03:38:15 +00:00

feat(skills): implement 1.13c Power Strike [Skill #014] (fixes #168)

Sign in to join this conversation.